Covid 19

La semana pasada, como cada dos semanas desde el comienzo del nuevo brote de Coronavirus, trajo múltiples e importantes actualizaciones. Dos de las noticias más importantes de la semana pasada trajeron algo de confusión con ellas. La primera fue el nombre del virus y la enfermedad que causa. La segunda fue el informe de un reciente aumento en el número de casos. Aquí, nos adentramos en estas recientes actualizaciones, para explicar más a fondo algunos de los detalles desconcertantes.

Todo en un nombre Durante semanas, el virus en el centro del brote ha sido conocido como el "nuevo coronavirus" o 2019-nCoV. Pero, como anunció el 11 de febrero el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, un nombre fue ahora asociado con el Coronavirus. Dijo, "Ahora tenemos un nombre para la enfermedad: COVID-19. Lo deletrearé: C-O-V-I-D guión uno nueve COVID-19." Destacó que buscaban encontrar un nombre que "no se refiriera a un lugar geográfico, a un animal, a un individuo o a un grupo de personas, y que también fuera pronunciable y estuviera relacionado con la enfermedad". Añadió que el hecho de tener un nombre "importa para evitar el uso de otros nombres que pueden ser inexactos o estigmatizantes". También nos da un formato estándar para usar en futuros brotes de coronavirus".

Tal vez porque la gente había estado esperando un nombre para el virus o por otras razones, se perdió la distinción entre el virus y la enfermedad y se informó erróneamente sobre el COVID-19 como el nombre del virus y el nombre previsto de la enfermedad que el virus causa.

Recibió un nombre, también el 11 de febrero, publicado en una preimpresión de BioRxiv titulada "Coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo": La especie y sus virus - una declaración del Grupo de Estudio de Coronavirus". El Grupo de Estudio sobre Coronavirus (CSG) del Comité Internacional sobre la Taxonomía de los Virus se encarga de elaborar la clasificación oficial de los virus y la denominación de los taxones (taxonomía) de la familia Coronaviridae. El grupo escribe que "evaluó la novedad del patógeno humano denominado provisionalmente 2019-nCoV" y, basándose en "la filogenia, la taxonomía y la práctica establecida", el CSG "reconoce formalmente este virus como hermano de los coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV) de la especie coronavirus relacionado con el síndrome respiratorio agudo severo y lo designa como coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2)" Aunque algunos han expresado que la denominación de la enfermedad y el virus podría haber tenido más coordinación, la confusión inicial parece haberse resuelto y, hasta nuevo aviso, el virus del SARS-CoV-2 causa la enfermedad COVID-19.

Es posible que la nomenclatura no sea la cuestión más apremiante de esta crisis sanitaria en curso. Sin embargo, en una época en que hay una "infodemia" -definida por la OMS como "una sobreabundancia de información -alguna exacta y otra no- que hace difícil que las personas encuentren fuentes fiables y orientación confiable cuando la necesitan"- es importante mantener la información lo más clara posible. Los números fluctuantes La semana pasada, el número de casos aumentó dramáticamente, con un nuevo recuento de casos durante la noche del jueves de aproximadamente 15.000, casi diez veces más de lo que se esperaba para los nuevos números de casos, lo que sorprendió a las personas que estaban llevando la cuenta de los números.

Pero se necesitó una mirada más profunda para darse cuenta de que los números no significaban que el brote estuviera empeorando. En cambio, representaba un cambio en la forma de contar los casos. Bajo la nueva política, los casos de COVID-19 podían ser diagnosticados en base a la presentación clínica para las personas que demostraran síntomas en un examen físico, sin esperar la confirmación genética del virus. Los expertos parecen estar de acuerdo en que un cambio en las definiciones no debería causar alarma y, de hecho, ampliar la definición de un diagnóstico puede ser un paso positivo para controlar el brote. Ha sido difícil mantenerse al día, pero los últimos números (del 16 de febrero) ven los números de casos de China superando los 70.000 (70.548) con las muertes reportadas en 1.770. Ha habido cuatro muertes fuera de China (una reportada en cada uno de los países de Taiwán, Francia, Japón y Filipinas).